- Ju
- Yo
- Ol
Justyna Swat, Yolaine Champigneulle, Olivier Dailly et d'autres participent à ce challenge
Participez plusieurs fois !
Équipes
1 à 50 personnes
Justyna Swat, Yolaine Champigneulle, Olivier Dailly et d'autres participent à ce challenge
L'objectif de ce projet est d’intégrer une logistique durable dans les marchés de travaux. Le commun proposé est un ensemble de clauses logistiques librement accessibles par les maîtres d'ouvrage pour un achat responsable sur les chantiers du BTP.
Résumé
L'objectif de ce projet est d’intégrer une logistique durable dans les marchés de travaux. Le commun proposé est un ensemble de clauses logistiques librement accessibles par les maîtres d'ouvrage pour un achat responsable sur les chantiers du BTP.
Nom du commun :
Clausier pour une logistique durable dans les achats de travaux
Description du commun en 1 phrase
Proposer des clauses logistiques aux acheteurs responsables des maîtres d'ouvrage à intégrer dans les consultations de travaux
Site web (si existant) :
https://laclauseverte.fr/
Organisations utilisatrices ou intéressées pour utiliser la ressource :
Les maîtrises d'ouvrage publiques, collectivités, aménageurs, bailleurs sociaux, établissements de l'état qui maîtrisent un patrimoine immobilier faisant l'objet de travaux. Les acteurs privés, promoteurs ou entreprises, les fédérations. Les logisticiens
Le commun contribue à :
Décrire le problème que le commun cherche à résoudre (qui rencontre ce problème ? où ? pourquoi est-ce un problème critique pour la transition écologique ?)
Le problème se pose notamment pour les maîtres d'ouvrage (MOA) publics dans le cadre de commandes de travaux. Lorsque ceux-ci se situent en milieu urbain dense, ils s'accompagnent d'un large impact carbone et d'émissions notables de GES. Pour une MOA qui a la volonté de mettre en place des achats responsables, de favoriser la transition écologique et de limiter les nuisances, il lui manque en général les clauses juridiques appliquées à la logistique pour inciter les entreprises à s'organiser en amont. Le risque est alors de favoriser le mieux disant plutôt que celui qui s'engage vers des solutions de transport ou de stockage durables. Des clauses logistiques en libre accès leur permettront de sélectionner des entreprises vertueuses dans le contexte du chantier et de contribuer à : - Sa sobriété avec des pratiques en économie circulaire, logistique mutualisée ou multimodale, voire cyclologistique - Sa résilience pour affronter des chocs avec des alternatives dans la chaîne logistique
Quels sont les utilisateurs directs de ce commun ?
Les fonctions achat pour les maîtres d’ouvrage publics ou privés qui commandent des travaux. Ex: aménageurs, promoteurs, bailleurs, directions de l’immobilier de l’État, ou tout maître d’ouvrage disposant de bâtiments/ ouvrages à construire ou rénover
Cochez-la ou les catégorie(s) cible(s) correspondante(s) :
Le commun se matérialise sous la forme de :
Candidat au relevé :
20 juin 2025
Localisation du projet de commun
Equipe de projet répartie sur le territoire national avec un centre de gravité à Paris. Site d'hébergement des biens communs "La clause verte" administré par CD2E basé en Hauts de France
Besoins pour développer ce commun :
- Concertation entre acteurs du BTP - Compétences en achats publics - Savoir-faire dans la logistique de chantier - Concertation avec les initiatives prises par des acteurs comme les grandes villes ou métropoles (ex : Paris, Lyon, Bordeaux, Strasbourg), les EPT (ex: Plaine Commune), les fédérations (ex : FRTP), les acteurs professionnels de la logistique (ex: VNF, TLF), le bureau des achats responsables de la Direction des achats de l'Etat
Niveau de maturité du commun sur l'axe de la ressource :
preuve de concept
Niveau de maturité du commun sur l'axe de la communauté :
embryonnaire
Niveau de maturité du commun sur l'axe de la gouvernance :
intermédiaire
Organisation(s) qui porte(nt) le commun :
Smart Construction Logistics pour sa conception avec le soutien de CD2E et de la Fabrique de la Logistique. Hébergement du commun sur le site de la Clause Verte
Cocher la ou les catégories qui correspondent :
Présentation de l’activité de(s) organisation(s) porteuse(s):
Smart Construction Logistics : bureau d'études spécialisé en logistique de chantier. Associations La fabrique de la Logistique et CD2E
Préciser le(s) statut(s) juridique(s) :
SASU, associations
Nombre de salariés de(s) structure(s) :
2, 40, 7
Partenaire(s) de(s) structure(s) (notamment hors cadre du commun) :
IMMA, Teamoty
Nom et Prénom du référent (e) du commun et poste tenu dans sa structure :
Jérôme Rouge, président de Smart Construction Logistics et de la Fabrique de la Logistique
Equipe :
Non réponduCalendrier :
Non réponduPlan d’action et méthodologie du projet :
Non réponduMontant global prévisionnel du projet de commun, en euros HT :
Non réponduMontant de l'aide prévisionnelle demandée à l'AAC, en euros HT :
Non réponduStratégie de cofinancement :
Non réponduPartenaires financiers :
Non réponduPistes de financement post-appel à communs :
Non réponduJusqu’à présent, comment les personnes et organisations confrontées au problème décrit font pour le contourner et en quoi ces solutions ne sont-elles pas satisfaisantes ?
Non réponduComment évaluer la résolution du problème visé par le commun avec les données disponibles à court, moyen et long terme ? Inclure les actions nécessaires pour l’évaluation du commun dans la conception du projet (récolte de données, analyses…)
Non réponduQuel(s) type(s) de vulnérabilité du territoire sont traitée(s) :
Non réponduComment le commun contribue-t-il à la résilience :
Non réponduJustifier votre choix à la question précédente :
Non réponduMéthode d’évaluation des bénéfices du commun sur la résilience des territoires (indicateurs, méthode de collecte et de traitement des données) :
Non réponduSur quel(s) type(s) de sobriété le commun agit-il :
Quel(s) levier(s) d’actions employés par le commun :
Justifier votre choix à la question précédente :
Non réponduMéthode d’évaluation des bénéfices du commun sur la sobriété des territoires (indicateurs, méthode de collecte et de traitement des données) :
Non réponduLe commun prend-t-il en compte les besoins, voire associe-t-il, les publics vulnérables et si oui le(s)quel(s) (seniors, enfants, personnes à mobilité réduite, minorités de genre, population précaire, etc..) et de quelle façon ?
Non réponduVotre commun est-il susceptible de changer les comportements d’acteurs ou d’individus ?
Non réponduMéthode d’évaluation de l’impact social (indicateurs, collecte, traitement des données) du commun :
Non réponduDécrire les externalités négatives possibles du commun et les pistes pour y remédier.
Non réponduS’il existe, ajoutez un lien vers l’espace de documentation ou la gare d’aiguillage de la communauté du commun :
Non réponduComment un nouveau membre de la communauté peut-il contribuer au projet ? Il y a-t-il un processus d’accueil ?
Non réponduDécrivez la genèse de la communauté (sous quelle impulsion, depuis quand… ?)
Non réponduPréciser le nombre de contributeurs actifs et le nombre d’utilisateurs :
Non réponduIl y a-t-il des moyens mis en œuvre pour animer la communauté et si oui lesquels ?
Non réponduLa communauté est-elle en croissance, stabilisation ou décroissance ? Si volonté de croissance, quel est le plan de développement de la communauté ?
Non réponduIl y a-t-il des communs proches et/ou des coopérations avec les communautés de ces derniers ? Si oui, nommez-les et décrivez l’état des tentatives de connexion.
Non réponduQuelles sont les licences choisies pour protéger le commun dans ces différentes formes (logiciel, connaissance ou données) ?
Non réponduLe commun a t-il une structure juridique propre ?
Non réponduDécrire la gouvernance du commun :
Non réponduComment se manifeste la transparence de l’organisation ?
Non réponduQuelle est la stratégie pour la viabilité économique du commun ?
Non réponduLe commun a-t-il une économie de service dérivée qui amène des financements ?
Non réponduAvez-vous pensé à un mode de répartition de la valeur auprès des contributeurs impliqués dans la vie du commun ?
Non réponduAu vu des réponses aux précédentes rubriques, résumez l’état d’avancement du commun sur les différents axes et précisez ses principaux enjeux et points de vigilance pour son bon développement.
Non réponduRéalisation du projet de commun
Non répondu
Commentaires