- Ju
- Yo
- Ol
Justyna Swat, Yolaine Champigneulle, Olivier Dailly et d'autres participent à ce challenge
Participez plusieurs fois !
Équipes
1 à 50 personnes
Justyna Swat, Yolaine Champigneulle, Olivier Dailly et d'autres participent à ce challenge
Avec Central Parking, nous souhaitons créer un lien entre l'habitat et la mobilité en répondant à un défi de taille : faire du parking un levier central du renouvellement urbain.
Résumé
Avec Central Parking, nous souhaitons créer un lien entre l'habitat et la mobilité en répondant à un défi de taille : faire du parking un levier central du renouvellement urbain.
Nom du commun :
Central Park(ing)
Description du commun en 1 phrase
Faire des parkings résidentiels un levier de renouvellement urbain
Site web (si existant) :
Non réponduOrganisations utilisatrices ou intéressées pour utiliser la ressource :
Bailleurs sociaux (Est Métropole Habitat), foncières, aménageurs ou syndicat d'énergie
Le commun contribue à :
Décrire le problème que le commun cherche à résoudre (qui rencontre ce problème ? où ? pourquoi est-ce un problème critique pour la transition écologique ?)
A travers Central Park(ing), nous souhaitons traiter un patrimoine peu abordé lorsque l'on parle d'habitat. Pourtant, ce patrimoine est omniprésent dans nos villes périphérique et a une valeur qu’il apparaît de plus en plus essentiel d’analyser. Car la notion « d’Habiter » va de paire avec « se Déplacer », il nous semble essentiel de traiter la réhabilitation de l’habitat avec son environnement. Pour traiter ce sujet, nous souhaitons créer un outil commun qui permettra aux décideurs et faiseurs de mieux comprendre les potentiels d'intensification des usages autour de 4 leviers : - La végétalisation et les espaces verts : identifier les opportunités pour récréer de la valeur paysagère et d'usage bénéfiques aux résidents - Les services énergétiques : identifier les potentiels recours à de nouveaux services énergétiques (photovoltaïque, géothermie) en fonction du parking - La mobilité durable : identifier le potentiel report modal des résidents - La construction légère et extension
Quels sont les utilisateurs directs de ce commun ?
Acteurs publics, propriétaires fonciers, maitrise d'oeuvre (architectes, bureaux d'études), résidents
Cochez-la ou les catégorie(s) cible(s) correspondante(s) :
Le commun se matérialise sous la forme de :
Candidat au relevé :
20 juin 2025
Localisation du projet de commun
France
Besoins pour développer ce commun :
Nous souhaitons développer un outil d’aide à la décision permettant d’identifier le potentiel d’intensification des usages des parkings résidentiels autours de 4 leviers d’action et expérimenter la démarche avec des « béta-testers ». A travers l'appel à commun, nous souhaitons développer cet outil de score d'intensification des usages des parkings résidentiels et des guides numériques à destination de parties prenantes acteurs de la ville : propriétaires fonciers (bailleurs, aménageurs), architectes, bureaux d'études, AMU, etc. L'outil fonctionnerait en deux phases : 1) Diagnostic de l’existant : surface, nombre de stationnements, usages associés à travers un questionnaire mobilité auprès des locataires et bailleurs, etc. 2) Identification des solutions alternatives à mettre en œuvre et définition d'un intensiscore Pour cela, nous avons besoin de 50k€ pour : - Créer l'outil numérique - Créer du contenu pédagogique numérique de partage - Travailler le modèle économique
Niveau de maturité du commun sur l'axe de la ressource :
preuve de concept
Niveau de maturité du commun sur l'axe de la communauté :
Non réponduNiveau de maturité du commun sur l'axe de la gouvernance :
intermédiaire
Organisation(s) qui porte(nt) le commun :
Ressorts, Energies Demain, 2R Aventure
Cocher la ou les catégories qui correspondent :
entreprise
Présentation de l’activité de(s) organisation(s) porteuse(s):
Ressorts est une entreprise sociale et solidaire qui incube des projets de coopération à impact pour la transition Net Zéro de l’Habitat
Préciser le(s) statut(s) juridique(s) :
ESUS
Nombre de salariés de(s) structure(s) :
10
Partenaire(s) de(s) structure(s) (notamment hors cadre du commun) :
Non réponduNom et Prénom du référent (e) du commun et poste tenu dans sa structure :
Dufraisse Paul, Coordinateur de projet
Equipe :
Non réponduCalendrier :
Non réponduPlan d’action et méthodologie du projet :
Non réponduMontant global prévisionnel du projet de commun, en euros HT :
60000
Montant de l'aide prévisionnelle demandée à l'AAC, en euros HT :
Non réponduStratégie de cofinancement :
Non réponduPartenaires financiers :
Non réponduPistes de financement post-appel à communs :
Non réponduJusqu’à présent, comment les personnes et organisations confrontées au problème décrit font pour le contourner et en quoi ces solutions ne sont-elles pas satisfaisantes ?
Non réponduComment évaluer la résolution du problème visé par le commun avec les données disponibles à court, moyen et long terme ? Inclure les actions nécessaires pour l’évaluation du commun dans la conception du projet (récolte de données, analyses…)
Non réponduQuel(s) type(s) de vulnérabilité du territoire sont traitée(s) :
Non réponduComment le commun contribue-t-il à la résilience :
Non réponduJustifier votre choix à la question précédente :
Non réponduMéthode d’évaluation des bénéfices du commun sur la résilience des territoires (indicateurs, méthode de collecte et de traitement des données) :
Non réponduSur quel(s) type(s) de sobriété le commun agit-il :
Non réponduQuel(s) levier(s) d’actions employés par le commun :
Non réponduJustifier votre choix à la question précédente :
Non réponduMéthode d’évaluation des bénéfices du commun sur la sobriété des territoires (indicateurs, méthode de collecte et de traitement des données) :
Non réponduLe commun prend-t-il en compte les besoins, voire associe-t-il, les publics vulnérables et si oui le(s)quel(s) (seniors, enfants, personnes à mobilité réduite, minorités de genre, population précaire, etc..) et de quelle façon ?
Non réponduVotre commun est-il susceptible de changer les comportements d’acteurs ou d’individus ?
Non réponduMéthode d’évaluation de l’impact social (indicateurs, collecte, traitement des données) du commun :
Non réponduDécrire les externalités négatives possibles du commun et les pistes pour y remédier.
Non réponduS’il existe, ajoutez un lien vers l’espace de documentation ou la gare d’aiguillage de la communauté du commun :
Non réponduComment un nouveau membre de la communauté peut-il contribuer au projet ? Il y a-t-il un processus d’accueil ?
Non réponduDécrivez la genèse de la communauté (sous quelle impulsion, depuis quand… ?)
Non réponduPréciser le nombre de contributeurs actifs et le nombre d’utilisateurs :
Non réponduIl y a-t-il des moyens mis en œuvre pour animer la communauté et si oui lesquels ?
Non réponduLa communauté est-elle en croissance, stabilisation ou décroissance ? Si volonté de croissance, quel est le plan de développement de la communauté ?
Non réponduIl y a-t-il des communs proches et/ou des coopérations avec les communautés de ces derniers ? Si oui, nommez-les et décrivez l’état des tentatives de connexion.
Non réponduQuelles sont les licences choisies pour protéger le commun dans ces différentes formes (logiciel, connaissance ou données) ?
Non réponduLe commun a t-il une structure juridique propre ?
Non réponduDécrire la gouvernance du commun :
Non réponduComment se manifeste la transparence de l’organisation ?
Non réponduQuelle est la stratégie pour la viabilité économique du commun ?
Non réponduLe commun a-t-il une économie de service dérivée qui amène des financements ?
Non réponduAvez-vous pensé à un mode de répartition de la valeur auprès des contributeurs impliqués dans la vie du commun ?
Non réponduAu vu des réponses aux précédentes rubriques, résumez l’état d’avancement du commun sur les différents axes et précisez ses principaux enjeux et points de vigilance pour son bon développement.
Non réponduRéalisation du projet de commun
Non répondu
Commentaires